Le Forum › Forums › I – Vos photos › Analyses/Critiques d’images › Estran
- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Xavier PINCEDÉ, le il y a 6 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
-
16 mai 2018 à 21 h 30 min #231KarineBloqué
Bonjour
voici 2 photos pour ce thème que j’avais hâte de vous présenter afin de voir les réactions et obtenir des avis ? Le parti pris du gros plan devant : bonne ou mauvaise idée? Dommage que l’arriere plan soit flou ?
1. Exifs f9 iso100 17mm HDR
2. Exifs f9 17mm iso100 HDR
- Ce sujet a été modifié le il y a 6 années et 7 mois par Karine.
-
17 mai 2018 à 9 h 13 min #237EricBloqué
Intégrer un premier plan dans une photo de paysage est « toujours » une bonne idée : ça créé des plans dans l’image que l’oeil va parcourir naturellement.
Par contre sur la première photo, je trouve l’avant plan trop « fouilli » et sans doute cadré un peu trop serré (ou pas assez).
Je préfère la photo 2, plus « aérée ». J’aurais sans doute mis le coquillage plus à gauche pour créer un « chemin » naturel en diagonale avec la bouée.
Pour que l’arrière plan soit plus net, il suffisait de fermer (le diaph.) plus. Avoir en tête que la diffraction tue la netteté globale d’une image ne doit pas empêcher d’utiliser des ouvertures petites voir très petites : il faut simplement assumer la perte de netteté qui ne sera visible que sur des recadrages importants ou des grands tirages.
Je trouve aussi les images un peu sous-exposée et légèrement penchées.
-
17 mai 2018 à 19 h 45 min #243KarineBloqué
Merci pour vos 2 retours, tout à fait d’accord pour la une, la raison est simple sur le cadrage, j’ai pris la photo ras de sol, mais avec le sol mouillé et sans écran qui se tourne je ne voyais pas bien ce que je faisais: la photo originale est penchée… de 15° ! Le recadrage « horizontal » m’a donc mangé tout l’espace que j’avais normalement .
-
-
17 mai 2018 à 14 h 43 min #238Xavier PINCEDÉParticipant
Je dirais comme Eric pour la première, un cadrage un poil plus large sera sans doute plus lisible.
Concernant le flou, la mise au point a été faite sur les objets du premier plan? La distance de mise au point tue aussi la profondeur de champ, tu devrais peu être faire une mise au point un peu plus « loin » et vérifier avec ton bouton profondeur de champ que le premier plan est net. Ce qui aurais pour effet d’allonger la PDF. Non?
-
17 mai 2018 à 15 h 37 min #239Xavier PINCEDÉParticipant
A mon tour, j ‘ai moi aussi des photos Estran, a partager:
1
2
3 sur celle la le flou est volontaire 😉
- Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 7 mois par Xavier PINCEDÉ.
-
18 mai 2018 à 22 h 10 min #253KarineBloqué
Sur la photo 3, pourquoi l’arriere plan flou ?
J’aime beaucoup la première !
-
19 mai 2018 à 9 h 10 min #257Xavier PINCEDÉParticipant
Parce que je le trouvait trop présent quand il est net, du coup j ‘ai fait une mise au point très courte ( avec le 20mm la distance mini doit être de 20 cm environ cad au bout du pare soleil…)
Il aurait, peu être, été préférable de recadrer mais dans ce cas le coté estran est bcp moins flagrant.
-
18 mai 2018 à 8 h 13 min #252Daniel KERRIOUBloqué
A mon tour de tester le nouveau forum.
Daniel.1 – Roscoff
2 – Lanvoy
3 – Lanvoy (la même en noir et blanc)
-
18 mai 2018 à 22 h 11 min #254KarineBloqué
J’adore la 3 Daniel, et le premier plan flou j’aime bien 🙂
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.