tu t’es lâché!
comme d’hab, il ne s’agit que de ma perception
5 : ma préférée. belle mise en avant du noyer avec les bâtiments. j’apprécie la composition
1 : je la lis flou
2: je ne suis pas emballé.je la trouve « fade ».
3 ; si le sujet est l’ensemble , je trouve le puits trop présent et les branches n’apportent à mon avis pas grand chose. si le puits est l’acteur principal, j’aurais tenté de réduire ma profondeur de champ
4 : le noyer est trop présent et occulte le sujet
6 : le hdr a éclairci un peu trop le pin d’arrière plan. un vert plus soutenu aurait renforcé la porte rouge
pour la chapelle de st Maudez, le hdr amène une surexpo des vitraux qui les rend presqu' »illisibles ». j’aurais globalement corrigé l’expo sur chaque photo avec si possible une correction spécifique aux vitraux
9 : le hdr marche bien car pas de vitraux. tu aurais du virer le snipper derrière la porte ( marie, c’est pas possible dans une chapelle).j’aime bien les tons bleus du sol