Le Forum › Forums › I – Vos photos › Analyses/Critiques d’images › Triptyque 120*60 avec 1cm de marge autour de chaque photo
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Philippe ROURE, le il y a 1 année.
-
AuteurMessages
-
-
6 décembre 2023 à 15 h 06 min #3719Yannick SauvageParticipant
1 Meulage
2 remous
-
6 décembre 2023 à 17 h 28 min #3720Jean-Michel FlochParticipant
Salut Yannick
J’aime bien ton idée sur le meulage. Je me demande si l’étau n’aurait pas gagné à être un peu moins « coincé » dans son coin … un tout petit peu
Tu nous avait parlé de mousse hier au soir … je m’étais imaginer de la mousse végétale . Je (mais c’est personnel) ne ressens pas le mouvement .
merci d’avoir ouvert le bal !
-
6 décembre 2023 à 18 h 56 min #3721Yannick SauvageParticipant
Bonsoir Jean-Michel
Merci pour tes commentaires. Je n’ai pas beaucoup de marge pour l’étau. Je peux juste un peu dégagé celui de la photo du bas.
Pour la mousse, j’ai toujours un doute.
Bonne soirée
-
6 décembre 2023 à 21 h 31 min #3722Régine MAURICEParticipant
Bonsoir Yannick,
J’ai également pensé à de la mousse végétale… Je ne vois pas le mouvement dans ce triptyque et je partage ton doute.
Le meulage est sympa, l’étau coincé dans le coin ne me gène pas ( les étincelles sont ainsi mises en valeur), mais je le trouve trop imposant sur la première photo.
Voilà, pour ma première intervention sur le forum !!
Bonne soirée
-
7 décembre 2023 à 19 h 51 min #3723Yannick SauvageParticipant
Merci Régine pour ce 1er commentaire!!!
Je re travaille sur le meulage.
Dans ma tête (pas pour vous autres évidement). Il y avait aussi l’éloignement de l’étau qui était de plus en plus petit à chaque prise. Un autre mouvement? peut-être de trop?
Bonne soirée
Yannick
-
-
9 décembre 2023 à 10 h 16 min #3724Marie-Yvonne ROLLANDParticipant
Bonjour Yannick,
J’aime bien le meulage. Dommage qu’on ne voit pas plus la rotation de la meule, cela t’aurait permis de décaler un peu l’étau sur la 1ère où personnellement je le trouve aussi un peu trop présent.
Concernant le 2ème triptyque, moi non plus je ne suis pas sensible au mouvement.
Voilà mon modeste avis,
Bon week-end.
-
9 décembre 2023 à 10 h 41 min #3726Yannick SauvageParticipant
Bonjour Marie Yvonne
Merci pour ton analyse.
Je prends note des remarques justifiées.
J’ai repris les photos en ce sens.
Merci
Bon week-end
-
-
11 décembre 2023 à 11 h 27 min #3732Xavier PINCEDÉParticipant
Salut
je partage l’étau…
Peu être avec un peu moins de luminosité pour mettre plus en valeurs les étincelles.
J’aime bien aussi la mousse mais effectivement le mouvement est moins flagrant.
-
11 décembre 2023 à 13 h 32 min #3735Yannick SauvageParticipant
Merci Xavier
Ci -dessous l’autre version
À mercredi
-
-
20 décembre 2023 à 20 h 31 min #3774Philippe ROUREAdmin bbPress
a mon tour, triptyque 2, j’adhère aux commentaires. pas assez d’indicateurs de mouvement, points de contrastes filés.
triptyque 1 : j’aime bien l’idée. ta version 1 fait sortir progressivement le sujet du cadre. sur un « sexatyque », plus d’étau.
ta 2° version. les mains apportent un plus dans la lecture. la gestion du mur plus homogène permet de se fixer sur ton sujet ( par rapport au flou de la v1).
en revanche la photo n°3 n’apporte pas grand chose. manquerait peut-être par exemple en photo 1 une tête de marteau rouillée ou une inversion de tenue de la tête en appui sur la meuleuse fixe ?
-
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.