Menu de navigation

[André NIHOUARN]

Mon ami.

Tu es sauvé par la solidarité qui règne au sein du Club, car tu aurais omis la numérotation…. Ne recommence pas. Ne recommence jamais.

Je ne reviens pas sur la taille des photos. On sent qu’  » il  » se retient …. » Il  » a les narines qui fument. Un conseil : ta photo sous Faststone, redimension rapide, choisis 1200/900 et enregistrer sous, dans un dossier que tu as crée auparavant (chinois bien entendu…). Comme « il » a dit « si André y arrive …. ». « Il » dit ça à tous les nouveaux, pour me faire du mal, sans doute, mais j’ai mes cachets….

Et puis tu t’es gouré. La plage c’est l’eau avec des mouettes et des gosses qui braillent, et du sable et du goémon et des gosses qui braillent et des rochers et des gosses qui braillent. Toi c’est une chapelle, une petite église, une miniature de cathédrale, une réduction de basilique, c’est pas la plage. Prend exemple sur Loïc. Quand il dit c’est un lapin, on voit un lapin.

Sur les photos, « il » t’a tout dit.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 5 mois par André NIHOUARN.
• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 5 mois par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

« Tes photos, tes photos, tes photos …! » crie la foule à Karine et Eric…
Cela me fait penser à « Un baiser, un baiser, un baiser… » que scande le public, dont Jérôme et Popey, à l’adresse de Bernard le « je suis Peugeot à mort » et Christiane l’esthéticienne après leur jeu (plein de finesse) de la carotte et de la bouteille ….

Je ne relève pas le côté grivois des réponses d’Eric ces derniers temps (cf le lapin de Loïc). Il doit avoir les vers.

[André NIHOUARN]

C’est sur qu’avec un tel commentaire, il va revenir le gars …..

Bon, on peut dire, avec plus de poésie, que « la sortie à la plage se termine par une noyade », mais il y a au Club de bons maitre-nageurs.

Te bile pas Daniel, moi aussi il m’a fait le coup, y a longtemps. Et puis tu vois, maintenant, il me parle gentiment.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 5 mois par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

Bien. Numérotation impeccable.

« La rigueur du numérotage est à la base d’une bonne observance dogmatique  » disait déjà Dom Louis Le Pelletier, moine bénédictin de Landévennec, au XVIII ème siècle, à l’occasion de son homélie célèbre « De rigoris numerationibus « . Et il n’avait pas tort, le bougre…

Photos :

j’aime pas la 2 à cause du machin en plein milieu….. Un coup de tampon et hop !

j’aime le contraste de la 6, le terne de l’école monacale et les couleurs de l’école de voile.

j’aime surtout la 7 qui m’évoque le cimetière marin chanté par monsieur Brassens. J’aurai plus contrasté le N/B. Mais ça c’est mon passé argenticophile qui remonte à la surface ….

En tout cas, merci de t’exposer à la vindicte populaire pour faire vivre ce PIF convivial.

• Cette réponse a été modifiée le il y a 6 années et 6 mois par André NIHOUARN.

[André NIHOUARN]

Merci Yvan.

Oui je suis un néophyte. Mais j’aime regarder. La macro c’est un bon sujet, avec une bonne technique. Les bons sujets, on les a sous les yeux, si on sait les regarder, et la bonne technique, elle s’apprivoise, si on sait être patient. Il faut être un solitaire.

J’ai un Tamron 90, acheté sur les conseils d’Erwann, le spécialiste de la macro. Un excellent achat et je profite de ce texte pour remercier Erwann de ses conseils et de ses photos qui m’ont donné envie d’accéder à cette forme de photo.

Le boitier est un Can….. .

 

[André NIHOUARN]

Je ne pensais pas à mal. Je te connais.

J’aime beaucoup la 3 pour cette entrée avec grille entr’ouverte sur un chemin, que l’entrée ne semble même pas interrompre.

J’aime la 6 pour son aspect « Le bal des Vampires » de Polanski. J’ai l’impression qu »ils » vont descendre l’escalier au son des violons, genre menuet, soulevant un petit nuage de poussière à chaque marche, dans un petit craquement sinistre, et qu' »ils » vont me dire « Alors André, on se retrouve… « 

[André NIHOUARN]

Fais gaffe Daniel, j’en ai reconnu certains qui étaient au spectacle avec moi. Bon le Gandhi non, mais les autres, je les ai reconnu. « ils » sont arrivés à Douarnenez, à la nage, sous l’eau. C’est sûr « ils » me cherchent. Bien sur Daniel, tu ne me connais pas….Fais gaffe à toi, « ils » n’ont pas l’air aimable …. .

[André NIHOUARN]

Ben oui, j’ai les Ruskoffs dans ma bibliothèque, avec les Ritals. Cavanna c’est un maitre, mon maitre. Il est pas vieux. C’est la bande à Reiser, Wolinski, Choron et les autres de Hara kiri. Les mets pas au cimetière. Ou tu m’y mets avec……

[André NIHOUARN]

Non mon cher Romain. Accorde moi l’expérience de l’âge, ce que tu présentes est un chiffrage, pas une numérotation. Cela n’enlève rien à l’intérêt que je porte sincèrement à tes photos, mais ne m’oblige à devenir désagréable. C’est un chiffrage. Mais c’est un premier pas………

[André NIHOUARN]

Tu vois, j’aime aussi ce genre de photo. Il y a des couleurs, du flou, du mouvement, des contrastes et cela illustre bien une activité, un métier.

A la fois « 2001 Odyssée de l’Espace » et « Terminator fait de l’aquarelle »

Par contre, mon cher Romain, faut pas négliger la numérotation car « Une bonne numérotation fait oublier le Canon ».

André

[André NIHOUARN]

Déjà ce qui te sauve, c’est ce sens aigu de la numérotation que j’ai su t’inculquer…… Te suggérer plutôt, oui inculquer, je sais pas……

Partie à l’aveuglette, à l’aventure, au pif (!), tu te ressaisis à temps et tu évites un grave péril : le tir groupé, la critique tous azimuts, la volée à l’aveugle.

Merci André.

Tu vois la critique est plus ciblée, mais tu es audacieuse, car moi aussi j’ai tenté le flare à ma première présentation (Entre dans l’arène, romain…), ben…..

Courage Karine

André

 

[André NIHOUARN]

2 secondes, non, pour ma part cela se compte en minutes. J’ai d’abord pensé à un flou de bougé, surtout avec un télé de 400 ou même 600, mais les « cheveux » étant nets, ça collait pas. Oui. Curieux. Intéressant. J’aime quand le sujet surprend. J’aime mieux que la « mouette », parce que, à mon goût, pour un sujet en mouvement, il faut conserver l’impression de mouvement. Mais bon, tu lui balances une petite pluis de

Quand à la numérotation, mon cheval de bataille, tu t’en bats le coquillard me semble-t-il, puisque tu mets 1 photo par envoi. Remarque, mon cher Loïc, question clarté, cela se défend. Maintenant, t’aurais pu d’abord lui balancer une petite volée de plombs, histoire de la ralentir, en appliquant, évidemment, la loi essentielle de la balistique :

Comme tu le sais Loïc, le frottement de l’air est négligeable (vitesse faible de l’objet) : f → = 0 , la variation de pression atmosphérique négligeable (variation d’altitude faible) : F → = c s t e, tu obtiens un cas particulier du mouvement uniformément accéléré (MUA), car l’accélération a → = g → + F → / m est constante.
Mais, n’oublies pas Loïc que la poussée d’Archimède est négligeable (projectile de densité très supérieure à celle de l’air) : F → = 0, l’altitude et la distance parcourue sont très inférieures au rayon de la planète : g → = c s t e, et donc, par application du principe fondamental de la dynamique, tu obtiens une accélération égale à celle de la pesanteur, exprimée par la constante g  orientée vers le bas : a → = g → = c s t e. Je ne t’apprendrais rien Loïc en te rappelant que l’altitude et la distance parcourue n’étant pas très inférieures au rayon de la planète, g → ne serait plus constant et la trajectoire ne serait plus parabolique, mais elliptique : le projectile aurait alors la trajectoire d’un satellite. Et ça, ça change tout …..

Mais bon, on sort du sujet du PIF…..

 

 

[André NIHOUARN]

Bien, bien
Pour Dom’ la 3 me plait bien. La 4 respire la mélancolie langoureuse du photographe en manque de luminosité minimale. J’aime bien.

Karine, pour moi c’est sans discussion la 004. Mais je crois que tu t’es trompé, ce n’est point une sarcophagamachin, il s’agit ici, typiquement, d’une moucham’…..

En tout cas, bravo pour la numérotation. Cela donne une construction méthodique et organisée de ce qui aurait pu être un fatras inextricable et désespérant. Je suis assez strict sur le plan général, mais j’admets la personnalisation, la patte personnelle., 0 minimaliste ou 000 ambitieuse.

André

[André NIHOUARN]

Y a pas. Ton point fort c’est la numérotation. C’est propre, précis, rigoureux et avec de la marge : 00x, on sent que tu prévois large, et tu as raison, il ne faut pas hésiter à voir loin. 00, ça démarre bien, sur les chapeaux de roue…. Transition superbe.
Moi j’aime la 1 : bien cadrée, avec du champ devant pour conserver l’impression de vitesse. Les N/B me rappellent ma jeunesse et les photos de Miroir Sprint.

 

[André NIHOUARN]

« j ‘aurais choisi la 3ème enfin je crois cette absence de numérotation me perturbe un peu… » qu’il a dit le gars….

Comme quoi, une bonne numérotation fait le bon devoir, et amène le visiteur à l’indulgence voire à l’éloge académique.

J’aime les couleurs et le bokeh sur la trois, ah non, ça c’est la…., attends, je remonte, mince c’est laquelle que j’aime bien, ah oui c’est la dernière…

[Auteur]

Messages