Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
EricBloqué
suscité
EricBloquépas
EricBloquén’a
EricBloquéKarine
EricBloquéCorrection
EricBloquéJolie série.
Je vote aussi pour la 000004 pour la composition.
EricBloqué« J’te raconte mon rêve » …
EricBloquéLa 3 pour moi.
EricBloquéOn dirait Garindan !
Indice : Star Wars Episode 4
EricBloqué1 – Un HDR n’aurait pas été de trop.
2 – J’aime beaucoup : le choix de donner de l’importance au ciel, la superbe diagonale au premier plan …
3 – J’aurais peut-être essayé de cadrer les deux arbres extrêmes en entier. Ou, si pas possib’, recadrer pour les éliminer ou en éliminer un.
J’aime pô les demi-arbres : ça fait arb ou bre …4 – Ma préférée.
5 – Nettement moins intéressante que la précédente.
Par contre, ce ne sont pas des tipules mais des gerris (nettement plus dur à placer pour un jeu de mot avec la serpillière).
EricBloquéSuis pas persuadé que Tortue Géniale y soit pour quelque chose
Amha, tu as bougé l’appareil (ou shooté dans le trépied) avant la fin de la pose, c’est tout.
« Lorsque vous avez éliminé l’impossible, ce qui reste, si improbable soit-il, est nécessairement la vérité. » – Conan Doyle –
EricBloquéClairement la une !
Très jolie prise de vue.
EricBloquéBon, ça fait presque 3 semaines que tes photos sont ici et point l’ombre d’un commentaire.
Une limace ? Quelle idée ? Même le nom n’est pas photogénique !
Je pense que le sujet étonne plus qu’il n’émerveille.
M’est avis que les paramètres n’y changeront rien : priorité ouverture, vitesse ou même tout manuel, une limace restera – « pour moi » – dégueulasse !
EricBloquéL’absence des paramètres sur chaque photo rend l’analyse impossible.
Je remarque cependant un facteur commun : tu n’aimais pas sa coiffure puisque tu lui a coupé les cheveux sur toutes les photos !
Perso je pense qu’en portrait il vaut mieux éviter de couper au niveau du front sauf si c’est très, très resserré.
La 2 est floue … donc le bruit n’est pas le principal défaut. Avec les vitesses que tu annonces, c’est étonnant …
A part le « coupage-de-front », je trouve que tu ne t’es pas si mal débrouillé.
« Photography » ? Carrément ? Une carrière internationale peut-être … 😉 ?
D’ailleurs, je mettrais la signature un peu plus à droite : même distance que le bas du « y » du bord droit.
Et je lui rajouterais une ombre pour qu’elle soit plus lisible.EricBloquéEt ouais, en photo s’architecture, l’UGA ça tord, ça déforme, ça « perspective à mort » …
Faut faire avec ou opter pour une optique à décentrement : top mais « un poil » onéreuse.
On finit par s’y habituer et normalement on arrête de shooter collé aux bâtiments, sauf si on veut des effets marqués.
Sinon :
1 – Pas fan : je ne sais pas où regarder – quel est la sujet principal ?
Il n’y a pas vraiment de géométrie et le lieu n’est pas clairement identifiable : elle pourrait être faite un peu n’importe où.
Comme le signale Loïc, l’avant plan est un peu sombre.2 – Plus intéressante car on distingue mieux l’abbaye mais la tour à gauche est beaucoup trop présente et attire irrémédiablement l’oeil.
3 – La partie basse n’apporte pas grand chose à l’image car elle est tronquée. N’y avait-il pas moyen de resserrer un peu ?
-
AuteurMessages