Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Marie-Yvonne ROLLAND
ParticipantBonjour Stéphane,
Sur tes différents essais les vagues me plaisent bien même si c’est plus classique.
J’aime bien aussi le petit essai en N/B mais c’est dommage que tes personnages de la photo du milieu ne soient pas sur le même lieu que la photo 1 et 3.
Pas fan de l’essai 1 et 2.
ParticipantBonjour Régine,
Comme toi j’aime bien le flou pour figurer le mouvement mais sur tes photos , le fait que tout soit flou me gêne beaucoup. Je pense que le sol entre autre devrait être net, là on a le sentiment que toi (le photographe) bouge aussi. Ce n’est que mon humble ressenti.
9 décembre 2023 à 10 h 16 min en réponse à : Triptyque 120*60 avec 1cm de marge autour de chaque photo #3724ParticipantBonjour Yannick,
J’aime bien le meulage. Dommage qu’on ne voit pas plus la rotation de la meule, cela t’aurait permis de décaler un peu l’étau sur la 1ère où personnellement je le trouve aussi un peu trop présent.
Concernant le 2ème triptyque, moi non plus je ne suis pas sensible au mouvement.
Voilà mon modeste avis,
Bon week-end.
ParticipantWaouh, ça promet…
ParticipantJ’aime bien la #1 avec la lumière du phare, mais les #3 et 4 transmettent une belle lumière (qui a récompensée les lève-tôt)
ParticipantSans hésiter le pont du diable en N/B , avec ou sans touristes
ParticipantTrès chouette le N/B de la croix + l’effet 11mm.
ParticipantJolie série, voilà qui nous fait regretter de ne pas nous être levés plus tôt. 🙁
J’aime beaucoup la texture des pierres, notamment sur la #3.
ParticipantMerci Jean-Michel d’être passé. Tu auras au moins échappé au froid polaire au sommet des Monts d’Arrée.
ParticipantBonsoir Karine,
Whaouh, je ne connais pas ta technique mais je suis fan du résultat, surtout de la photo 1. Sur la #2, les mousses ou les herbes qui restent distinctes au milieu me gênent un peu.
Mais j’adhère complètement.
ParticipantBonsoir André,
Quel plaisir de te lire à nouveau ! Tes photos bien sur nous ont manquées mais que dire de ta prose si fleurie .
Comme Jean-Michel, c’est ton pinson a l’oeil si vif que je préfère.
Au plaisir de te revoir parmi nous en septembre.
Marie-Yvonne.
ParticipantMerci d’être passés.
5 – les coquelicots : j’ai voulu mettre l’accent sur les bourgeons avec en second plan les fleurs, mais effectivement le bout de ciel est en trop.
6 – OUPS… 😕
7 – j’ai essayé de déboucher plus mais les pierres prennent vite une couleur un peu verte (qu’on commence déjà à voir en haut de la photo)
ParticipantBonjour Stéphane,
Sur les 3 premières les couleurs me plaisent bien mais j’ai un peu de mal avec les déformations du grand angle.
Par contre j’aime beaucoup la #4, cette belle lumière et l’image de la passerelle dans l’eau.
Je trouve que la #5 donne carrément le mal de mer… 😕
ParticipantBonjour Philippe,
J’aime bien la #4 avec ce joli reflet, la #7 aussi qui nous emmène vers la ville.
Mais ma préférée est la #5 avec ce ciel immense.
ParticipantBonsoir Jean-Michel,
Nous avons visité ce site et connaissons l’émotion qui prend aux tripes devant l’immensité de ce lieu. En parallèle, pas très loin de Coleville, le cimetière allemand de la Cambe est tout aussi bouleversant par sa sobriété et quand on voit les dates sur les tombes (16 ou 17 ans) : absurdité de la guerre…
J’aime beaucoup le cadrage de la #2 .
La #3 me plait bien pour la symbolique qu’elle transmet. J’ai une photo un peu similaire prise au « Vieil Armand » en Alsace, nécropole datant de la guerre de 14/18, où les croix côtoient pour le coup des tombes musulmanes.
L’actualité brulante nous montre un éternel recommencement des ces drames.
-
AuteurMessages