Menu de navigation

[Philippe ROURE]

bonsoir

1. assurément ma préférée de la série pour sa composition, son cadrage. un regret de ne pas identifier le ciel bleu dont nous avions bénéficié !! les épaves sont suffisamment séparées et donc bien identifiables
2. celle -ci me plaît également. j’aurais essayé de cadré pour voir le trou de l’anneau à la proue et réduit la profondeur de champ pour  flouter les bois du fond
3. je suis moins emballé par la 3 et 4 que je trouve soit chargée pour la 3 soit avec un premier plan trop présent et qui , pour moi, n’apporte pas grand chose

merci pour la série

[Philippe ROURE]

belle prise de l’ensemble, le jeu d’ombres et lumières est bien géré je trouve, même si c’est vrai qu’il y a un petit bout de clocher qui se confond avec le ciel

[Philippe ROURE]

bonjour Patricia

exif : iso : 125- focale 40 mm-f/9-10 sec.

les traces blanches révèlent l’empierrement des ouvertures et notre imagination complète le reste

pour l' »emmerdeuse », avais tu vraiment de le préciser !!!

[Philippe ROURE]

cher jo,

est ce après l’apéro ? je ne vois pas la 5. soit tu parles de la 4 soit tu imagines ce qu’aurait pu être la 5

si tu parles de la 4, le décentrage est volontaire  et aussi un peu forcé car le vitrail n’était pas dans l’axe

[Philippe ROURE]

une série très agréable, avec une  bonne gestion de la lumière

un coup de coeur pour la 5

[Philippe ROURE]

mon élue est la 4 avec cette jolie charrette sans son alcoolique

pour la 1je trouve que tu as cadré un peu large avec une partie sombre importante. peut-être ton expo s’est elle faite sur une zone sombre car je trouve que la lumière est forte

j’aime bien la 5 malgré le bruit, elle correspond à l’ambiance. l’intérieur à l’air très simple et sympa

[Philippe ROURE]

la perspective de la 1 a beaucoup plu : réussie je vous la proposerai ave des korrigans

la 2 est classique mais belle vision de l’architecture du lieu

la chapelle ar sonj est plus sympa sous le soleil

ma préférée la 5 : le coupable s’est dénoncé, c’est tout à son honneur. apparamment il ne retrouve pas sa marchandise. l’histoire ne dit pas si la béquille a lâché

[Philippe ROURE]

ma préférence pour les spectateurs de la 2. je trouve cependant le cadrage pas optimal

la 1 est sympa et je partage la remarque de marie Yvonne sur le cadrage

tu as bien mis en valeur l’aspect cotonneux du ciel, postraité ?

[Philippe ROURE]

bonsoir,

plébiscite pour la 2 auquel je souscris. bonne idée pour contourner le ciel

la 3 est fortement valorisée par les brillants sujets ( même s’il y a  un arrière plan défavorable )

[Philippe ROURE]

en même temps derrière la vitre c’est le néant donc a limite la profondeur de champ

le rendu est sympa.

[Philippe ROURE]

1. beau point de vue. une sous expo de 1/3 ou 2/3 d’IL aurait ramené une luminosité moins forte sur les batiments quitte à débouché un peu les ombres en postraitement.
2. je préfère cette exposition et ce cadrage qui minimise la présence des bâtiments alentours. mais ne penche t elle pas un peu ?
3. je trouve le premier plan de mer trop présent. tu as du faire la mesure d’expo sur une zone sombre ce qui amène une légère surexposition sur le phare blanc ou simplement la lumière était dure. du coup tu aurais pu tenter une correction d’expo de -1/3, -2/3 d’IL
4. j’aime bien la compo des capucins. un bon équilibre terre et mer
5. peut-être un cadrage un peu moins serré pour avoir le bâtiments de 1°plan mais avec le risque de prendre d’autres points parasites

bonnes fêtes de fin d’année à tous les 2

[Philippe ROURE]

série avec de belles lumières.

1. l’angle est originale. en attendant un peu tu aurais eu des orange plus vif, je pense
2. je la trouve un peu fouillis, mais c’était peut-être le but
3. ma préférée. les cordages sont superbes. peut-être aurais tu pu ouvrir un peu plus pour réduire la profondeur de champ. le format portraitpermettait peut-être de profiter du départ des cordages et de réduire la lumière de l’arrière plan
4. pour un essai il est bien transformé. beau rendu sans excès. cadrage nickel, couleurs complémentaires
5. le sujet m’a également interpelé, je la présenterai. j’aime bien ta proposition

[Philippe ROURE]

1. j’aime beaucoup le mouvement des oiseaux. j’aurai recadré pour viré l’angle de la tour et tenté d’éclaircir le bâtiment restant
2. sympa. si tu avais été plus souple , j’aurais préféré que tu sois plus près du sol pour rapprocher les cailloux du rocher du lion
3. belle préparation. ce qui me turlupine, c’est que je ne vois pas de trace de retour. le doute subsiste
4. j’aime bien la compo mais le premier plan est trop noir pour moi, j’aurai tenté de déboucher un peu
5. j’aime ta série des 3 NB avec une préférence pour la 5, avec la perspective de la proue

[Philippe ROURE]

1. bien faite. soleil bien traité. je ne sais pas si c’était possible mais un petit débouchage d’ombre sur a « colline aurait été le bienvenu. as tu tenté un gros plan sur les bateaux du 1°plan avec le soleil traversant les pare-brises
2. ma préférée. simple , belles couleurs. tu aurais pu caler la diagonale dans le coin
3. belle lumière sur l’anneau. un peu trop de profondeur de champ avec beaucoup de détails qui détournent de l’anneau. était il possible d’ouvrir un peu plus ?
4. bien réalisée, bon résumé de camaret avec un ciel breton ( quelques nuages auraient été le bienvenu !)
5. belle noire et blanc marine.
6. l’idée graphique est bonne, cependant je trouve qu’elle manque un peu de dynamisme
7. sans plus pour moi
8. joli point de vue soutenu par une lumière sympathique

[Philippe ROURE]

série de novembre par excellence

[Auteur]

Messages