Menu de navigation

[Philippe ROURE]

je partage l’avis de mon honorable collègue.

préférence incontestée pout la 1. plus de contraste et le noir et B se prête très bien à la scène

cordialement

[Philippe ROURE]

merci marie-Yvonne.

n’exagères tu pas un peu ? et surtout je ne voudrais froisser la suprématie du président en la matière

[Philippe ROURE]

bonsoir,

merci pour ces retours élogieux. je prends,, ça fait plaisir. j’y aurais passé des heures. si stephane m’obtient une entrée durant la production, je signe

[Philippe ROURE]

une bonne série pour moi

la 1 raconte le destin de la matière qui ne sera pas valorisée. on imagine le travail réalisé. ma préférée. as tu testé un angle plus faible pour donner un peu plus de relief aux copeaux ? n’y a til pas cependant un point légèrement cramé. ceci cela ne me perturbe pas plus que cela

pour la 2, commentaires pour André « on ne peut pas être bon tout le temps  » : dans la critique comme dans la photo !. je l’aurais prise en portrait en me concentrant sur les parallèles pour avoir une vision très géométrique. la peinture écaillée la poussière collée par l’huile suffit à restituer l’ambiance industrielle

3 :  prise nickel belle zone de netteté, pas fan du pavé rouge derrière. ces pièces sont surprenantes

4 : dans la simplicité. le cordon d’huile et les reflets donne de l’âme à cette pièce. une petite remarque sur la cadrage, j’aurais viré ou « tamponné »pour enlever le tronçon métallique en bas à gauche

 

 

[Philippe ROURE]

la 5 a  beaucoup plu, sous tous les angles, celle-là ne déroge pas.

sur la 1, je soupçonne un petit hic sur la balance des blancs, mais ce peut être un choix. pas convaincu de la netteté

la 2, il me semble que l’ouverture nous donne une profondeur de champ entre 2 eaux. au vu des exifs , il y avait de la marge soit pour une ouverture plus grande pour séparer ( mettre plus en évidence les listels  ou l’inverse. j’aurais resserré le cadrage pour avoir quelque chose de plus géométrique en sortant le débu de la queue du foret de gauche et la tête de celui de droite

j’aime bien la 4 qui si je ne m’abuse, est prise au travers du carter

la 6 et 7 sont simples mais efficaces. un alignement entre la pointe du cône et la diagonale aurait peut-être été un petit plus

cordialement

 

 

[Philippe ROURE]

sois rassuré jean-michel, j’adore la prose d’andré et beaucoup de ses photos, mais j’avoue avec humilité que, parfois, son verbe ne m’est pas inaccessible. peu m’importe, il navique entre poésie et philosophie. un membre qui nous secoue parfois, ça fait du bien

sur la 1 j’aime bien les différentes textures de l’eau et la compo fonctionne bien

je trouve la 2 un peu fade, manquant de contraste mais l’atmosphère est agréable

sur la 3 tu as raté le sujet principal, « le photographe sur le ponton », je déconne…, l’ambiance me va bien. j’aurais pris un angle de prise plus proche du sol pour garder le reflet complet mais en réduisant le premier plan qui , pour moi, est un peu trop présent.

les 2 photos du pont me laissent un peu sur ma fin. je regrette qu’il soit coupé au milieu du canal. en terme de cadrage , j’aime bien la profondeur donné par la diagonale de la 5. sur la 4 , j’aurais trouvé sympa de masquer le toit par le pont pour n’avoir que le reflet.

cordialement

[Philippe ROURE]

une belle série

la 1  : proue du drakkar

2 et 3 : soucoupes volantes avec une luminosité que je trouve très bien gérée

la 4 dévoile enfin notre pont de Terenez

merci

[Philippe ROURE]

bonsoir,

je partage le point sur la balance des blancs. ceci dit je ne suis pas fan des tatouages mais il y a une esthétique certaine qui nécessite technicité et créativité.

mes préférées, la 1 et la 2. la femme est très expressive. l’homme de la 2 contraste avec une attitude hétéroclite. le pli du coude apporte une expression au visage de l’enfant.

pour la 3, le barbu a l’air d’avoir un physique intéressant, l’attitude ne permet malheureusement pas d’en profiter. le personnage en bas à gauche me gêne un peu

j’aurais préféré la 4 en 3/4 de face mais peut-être n’était ce pas possible ?

pour la 5  un plan serré sur des zones tatouées

j’aime bien la 6 pour l’ambiance

cordialement

[Philippe ROURE]

merci andré de ton passage et ton avis.

[Philippe ROURE]

1 et même pétouille l’une en portrait l’autre en paysage, nettoie ton bazar

la 1 j’aime beaucoup la lumière. j’aurai recadré pour enlever le petit bout de terre à gauche pour ne garder que le ponton

la 2, je trouve trop de végétation à gauche

la 3 me plaît bien. je pense que la pétouille est encore présente camouflée dans le bout de nuage en plein centre en haut de la photo

[Philippe ROURE]

merci pour vos commentaires fort sympathique voire plus, particulièrement celui, très encourageant du président. ceci dit il n’a pas complètement tord mais j’ai l’honnêteté de le dire

[Philippe ROURE]

très originale et délicatement photographié.

ma préférence pour la 3 avec un sujet en position instable et qui laisse une trace presqu’imperceptible derrière lui. j’aurai préféré un peu décentré mais plus facile à dire qu’à faire.

puis la 5, on dirait qu’elle marque son passage dans l’air. la plante au 1° plan attire  l’oeil mais pourquoi pas dans une photo si épurée

[Philippe ROURE]

salut

et quand 2 dingues , ils se racontent des histoires de dingues

[Philippe ROURE]

tronçonner, tronçonner, tu n’y vas pas de main morte. et notre biodiversité. pas d’arbre, pas de nid, pas de nid , pas d’oiseau…..

je me demande pourquoi tu ne l’a pas pris en paysage avec ce beau nuage gris noir

[Philippe ROURE]

quel plaisir de te retrouver

un peu de poésie bienvenue

ma préférée : la 3 pour son ambiance chaude, des fushias pour lampadaires. peut-être aurais je recadré pour supprimer la surexposition en haut à gauche

ton araignée est belle. la petite coquetterie orange est la bienvenue dans ce cadre plutôt sombre

pour la 4, j’aurais viré la tige de 1°plan avant de schooter, je trouve qu’elle nuit à la lecture

sur la 2 je trouve que la goutte en arrière plan en gêne la lisibilité, j’apprécie moins

cordialement

[Auteur]

Messages