Menu de navigation

[Philippe ROURE]

moi, je suis toujours à l’heure

une journée fort sympathique avec une bonne équipe.

1. j’aime bien la compo qui transgresse la règle des tiers avec un bon équilibre entre le ciel et la mer avec les balises qui ponctuent l’horizon
2. embarcadère classique , bien réalisé. je crois que nous en aurons quelques unes
3. j’aime beaucoup ce point de vue. il nous a donné un court instant l’espoir d’une journée ensoleillé
4. il ne fallait pas se retourner car le ciel aurait pu nous décourager. la luminosité du premier en opposition avec le ciel du second plan, un régal pour les yeux
5. les coquelicots : on ne s’en lasse jamais.peut-être aurais tu pu cadré pour cadrer la fleur du bas
6. anne ma soeur anne…. il y un gros « caca » au-dessus de la balise. bravo la reine du tampon!! tout fout le camp
7. joli tableau avec une belle luminosité. perso j’aurais débouché les ombres pour récupérer un peu la texture de la pierre
8. très jolies couleurs

merci marie-yvonne

[Philippe ROURE]

sur la 1 , je suspecte monsieur d’avoir luminarisé sa photo et retourner le bateau horizontalement. résultat sympa

mes préférées : 2 (belle macro, aurait mérité peut-être une légère saturation)

4 mais où sont ils, que font ils ?

7 belle harmonie de tons avec une pose peu commune. connais tu l’espèce ( bruant ?)

[Philippe ROURE]

j’aime bien la compo et l’ambiance de la 1

pour la 2, on comprend pourquoi loïc a insisté pour venir avec MMe

la 3 : monsieur est en grève. preuve que la température était suffisante

4 : position voyeur. belle complémentarité entre les papillons et leur environnement

5: que ne ferait on pour un tavel. gaby semble perplexe

6: regard utopique de la barque vers l’horizon

 

 

[Philippe ROURE]

bonsoir,

ma préférence pour la 4 avec une belle mise en image du débarcadère servi par un joli ciel. la balise en arrière plan fait croire à la présence d’un personnage sur le débarcadère, belle pirouette , maîtrisée bien sur

la 5 m’aurait plu mais la « penchitude » ma gêne un peu

pour le lever , je préfère la 2 belle compo, la maison fait un peu énigmatique

sur la 1 j’ai l’impression d’avoir des zones de flous à gauche, bizarre, peut-être mes yeux.

sainte barbe, simple, efficace

en tout cas pas de regret pour le lever tôt

[Philippe ROURE]

j’aime bien la prise. pas toujours fan des premiers plans trop prépondérants, celui-ci me plaît bien car les reflets légèrement « brouillés apportent un plus à la prise

[Philippe ROURE]

ma préférence pour la 2 avec des couleurs nickel et des reflets au top

[Philippe ROURE]

bonsoir

1 : la compo est bonne. la lumière est conforme au réel, un peu tristounette. j’aurais un peu débouché les ombres sur l’ossuaire pour faire apparaître discrètement la structure de la pierre.

2. leçon retenue pour luminar.  je ne suis pas fan du cadrage, il est entre 2 eaux. je l’aurais préféré soit plus large pour capter le clocher soit plus serré pour se focaliser sur la partie supérieure ( triangle) ou inférieure ( rectangle)

3. j’aime bien : l’angle, la lumière sur l’ossuaire et le cadrage

4.5.6. : ma préférence pour la 6 avec une lumière plus avantageuse.

[Philippe ROURE]

un peu à la bourre mais vieux motard que jamais

SLM :

ma préférence pour la 4 sur quimerc’h avec une perspective sympa et un angle original

sur tes poses longues de rivières, je pense qu’elle ne sont pas redressées ou vu de l’inclinaison des arbres.pour la 6 le 1° plan est « flat  » et trop présent

la 7 est sympa

pour la 8 je trouve le cadrage trop large. la lumière n’était pas là cependant elle est nette. pas convaincu par le focus stacking.

 

yann : j’aime bien tes traitements quoique, me semble t il, un peu poussé sur la 4 mais cela lui donne une ambiance particulière. pour les poses longues, je trouve la lumière particulièrement bien gérée. merci de numéroter les photos, cela facilite les références dans les commentaires

 

[Philippe ROURE]

merci à toutes et tous pour vos retours bienvenus

[Philippe ROURE]

petite proposition en NB

[Philippe ROURE]

je trouve les 2 du bateau vraiment très bonne. peut-être aurais tu pu renforcé un peu les bleus

la 3 est plus classique, et je la trouve un peu moins lisible, trop de choses à lire

merci pour ces propositions

[Philippe ROURE]

bonsoir

1. assurément ma préférée de la série pour sa composition, son cadrage. un regret de ne pas identifier le ciel bleu dont nous avions bénéficié !! les épaves sont suffisamment séparées et donc bien identifiables
2. celle -ci me plaît également. j’aurais essayé de cadré pour voir le trou de l’anneau à la proue et réduit la profondeur de champ pour  flouter les bois du fond
3. je suis moins emballé par la 3 et 4 que je trouve soit chargée pour la 3 soit avec un premier plan trop présent et qui , pour moi, n’apporte pas grand chose

merci pour la série

[Philippe ROURE]

belle prise de l’ensemble, le jeu d’ombres et lumières est bien géré je trouve, même si c’est vrai qu’il y a un petit bout de clocher qui se confond avec le ciel

[Philippe ROURE]

bonjour Patricia

exif : iso : 125- focale 40 mm-f/9-10 sec.

les traces blanches révèlent l’empierrement des ouvertures et notre imagination complète le reste

pour l' »emmerdeuse », avais tu vraiment de le préciser !!!

[Philippe ROURE]

cher jo,

est ce après l’apéro ? je ne vois pas la 5. soit tu parles de la 4 soit tu imagines ce qu’aurait pu être la 5

si tu parles de la 4, le décentrage est volontaire  et aussi un peu forcé car le vitrail n’était pas dans l’axe

[Auteur]

Messages