Xavier PINCEDÉ

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 221)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Saturday night fever… #1731
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Salut

    Photo faites pré confinement, plus précisément le jeudi 12 mars voir le mercredi 11, me rappelle plus .

    Du coup je suis même pas irresponsable… 😛

     

    en réponse à : Moi aussi j’aime les couchers de soleil #1715
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Personnellement je préfère cette dernière version même si moi j ‘aurais pivoter dans l’autre sens… mais ça marche bien quel que soit le coté

    en réponse à : mer et coucher de soleil #1707
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    je partage…

    j’ai essayé mais les rochers manque cruellement de lumière un petit coup du flash aurait pu aider non? ( je dis ça parce qu’il était dans mon sac…)

    Pour la 4, elle penchait tellement que j’ai été contraint à ce cadrage.

    Quant au 0.8s j’ai du rester en priorité ouverture.

    en réponse à : Moi aussi j’aime les couchers de soleil #1706
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Salut

    Moi aussi je vote pour la 3, même si j’aurais préféré une perspective moins centré…

    La première fonctionne bien aussi (et oui elle penche…) et la 2 est un peu trop mauve pour mes œils…

     

    en réponse à : Tronhjoly, Ellé en noir et blanc #1680
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    salut

    Sur la seconde j’ai fais un essai et , erreur, je l’ai postée dans la foulée… j’aurais du attendre le lendemain et la regarder a nouveau avant. Ce résultat vient du fait que j’ai baisser la densité des tons clairs sur l’ensemble de l’image ce qui donne cet effet un peu bizarre il est vrai notamment sur les arbres.

     

     

    en réponse à : « CHATEAU » DE TRONJOLY – 19/01/20 #1679
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Salut

    Pour la 4 rien a dire si ce n’est que on l’as tous faites 🙂

    j’aurais essayer de cadrer un peu plus bas sur la dernière pour essayer d’avoir le reflets complet des deux arbres derrière le moulin (je sais si c’est clair…)

    en réponse à : Tofs du Drenn’ #1570
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Pour la 4 en effet cette branche est un peu trop présente, je vais la virer.

    La 5 j’ai volontairement foncée l’image, peu être un peu trop

    Sur la 6 ça ne vient pas du HDR mais du filtre rouge contraste élevé dans PS lors du passage en N&B

    Concernant cette touffe d’herbe je suis assez d’accord mais j aime bien les reflets derrière

    Pour moi le N&B c’est comme un saucisson très connu et qui pourtant n’est pas le meilleur:’Y’as pas d’heure pour en manger » 😀 apres je te le concède les reflets et couleurs autour du lac auraient mérités. je me rattrape sur les prochaines.

     

    en réponse à : Ce petit chemin ….. #1477
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    J’aime bien cette jolie lumière, c’est vrai qu’elle est propice à la divagation… ou à ramasser des psylocibes et des ergots de seigle…

    Dommage pour la première qu’elle n’est pas profité des mêmes conditions…

    Par contre histoire de pinailler, chipoter… :

    1. « à quatre branches » pour moi une éolienne y’a que 3 branches… Mais priez Dieu que tous nous veuille absoudre
    2. « Shutter priority (et alors ???????) »  pour éviter la diffraction amener par ca: «  F 14″

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 2 mois par Xavier PINCEDÉ.
    en réponse à : Douarnenez… #1463
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    c’est quoi cette numérotation ? Tu veux fâcher André ??

    Fâcher c’est pas le mot mais il est vrai que le titiller est toujours agréable, il aime bien en plus… ( cette phrase, en fin la partie qui suit le mot « mais » me parait très interprétable en fonction du contexte)

    Je voulais juste réintroduire une fois de plus le débat sur la sacrosainte numérotation. Je m’interrogeais sur cette prédominance mathématique (oui je sais c’est une marotte chez moi) un classement a l’aide de lettres n’est il pas tout aussi efficace? En plus c’est plus joli moins répétitif… et ça permet de mettre 26 photos alors qu’avec les chiffres on s’arrête à 9, après ça devient des nombres et la ça devient compliqué…

    Mais il doit être en train de courir après les champignons et les limaces :mrgreen:

    en réponse à : Ce petit jardin …. #1462
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Effectivement je me suis mis aux champignons, j’en ai trouvé des sympas et pis jolis, rouge avec des petits points blancs… depuis je vois des éléphants roses… Bon d’accord j’avoue ça avait commencé avant…

    Moi je préfère la dernière, la 2 est floue me semble t’il.

    en réponse à : Douarnenez… #1453
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Salut

    Je suis d’accord avec toi la seconde est plus intéressante, pour la première il aurait fallu que l extrémité de l’objectif soit au niveau de la poutre en bois.

    C’est en forgeant…. Comme dirait je sais pas qui.

    Et puis si on réussit toutes les photos que l’on fait on apprend plus rien 🥺

     

    en réponse à : DxO PhotoLab 3 est sorti et j'ai failli faire la mise à jour … #1449
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Ouais on en as gros

    J’aimerais bien qu’on commence à nous considérer en tant que tel…

    C’est l’jeu mon pov’éric… le business qu’ils appellent ça, il parait que c’est super…

    Comme disais coluche: « Ah quand même! Ben, y s’emmerdent pas!
    Remarquez, si y trouvent des couillons pour payer…. « 

     

     

    en réponse à : Vols!! #1394
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Salut

    Je ne sais pas pourquoi mais je sens une présence certaine des membres de l’APC au prochain festival de le photo animalière à Brasparts…

    Concernant les images de Stéphane la tête des piafs sur les deux premières sont un peu sombre en effet et méritent d’être éclairci. Par contre dans la version de Philippe on voit effectivement bien mieux Zéphyrin mais l’apparition de cet effet de bord très marqué me perturbe l’œil… Si on compare les deux photos c’est flagrant. Pour le héron (enfin je crois) je ne sais pas ce qu’il s’est passé mais je le trouve un peu pale dans la version revue.

    Je pense que cela est essentiellement du au fait que qd on se permet de retoucher les images postées sur le forum on travaille sur un JPEG compressé a 80% redimensionner en 1200×800 autrement dit une « bouse » en matière de traitement.

    Je dois ici faire mon méa-culpa puisque c’est un peu (voir carrément) moi qui ai commencé, à la réflexion je ne suis pas certain que cela soit toujours opportun.

    Peu être vaudrait il mieux s’abstenir de ce genre de pratique, en rester aux conseils et avis de tout poil et si l’auteur de l’image est d’accord qu’il transmette un fichier raw par mail pour que d’autres puisse donner une version différente du développement? Qu’en pensez vous?

     

     

     

     

    • Cette réponse a été modifiée le il y a 5 années et 2 mois par Xavier PINCEDÉ.
    en réponse à : Plage des Gueux 2 #1334
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    C’est pas grave André c’est juste que la vitesse était sans doute un peu basse…

    en réponse à : Coup de vent sur Trevignon #1333
    Xavier PINCEDÉ
    Participant

    Normalement cette fois, « IL » ne devrait rien dire a moins que »IL » estime que le « N° » soit nécessaire à la compréhension mais la… Si on en arrive à ce niveau il n’y a plus a discuter 🤪 on se contente de sourire et on laisse dire en pensant à la vie des phoques sur la banquise ou dans la baie de Morlaix c’est au choix…

    Plus sérieusement, ces deux versions me conviennent bien mieux, avec une préférence pour la première, pour être pinailleur je tamponnerais le panneau mais bon on le voit pas bcp.

     

15 sujets de 106 à 120 (sur un total de 221)